libvio影视,lilumoon和黑人|limbo_LISA

政府信息不予公開答復(fù)行政復(fù)議前置所涉問題匯總

發(fā)布時間: 2024-04-22 ?????發(fā)布機(jī)構(gòu):政府辦公室 ??????????字體:[??]

體裁分類:政府信息公開制度?????主題分類:綜合政務(wù) ?????文號:?????索引號:zfb/1713770883748

新修訂的《中華人民共和國行政復(fù)議法》即將于2024年1月1日開始施行,其中第二十三條規(guī)定了行政復(fù)議前置的五種情形,第四種情形涉及政府信息公開,具體規(guī)定是“(四)申請政府信息公開,行政機(jī)關(guān)不予公開”。行政復(fù)議前置要求申請人應(yīng)當(dāng)先向行政復(fù)議機(jī)關(guān)申請行政復(fù)議,對行政復(fù)議決定不服的,才可以再依法向人民法院提起行政訴訟。對這一新的規(guī)定的理解,目前大家討論涉及如下幾個方面問題,小編進(jìn)行了整理并做了一些初步回答,僅供大家參考,未來實踐中還會出現(xiàn)更多其他情形,后續(xù)等遇到再補(bǔ)充。歡迎大家對小編梳理的答復(fù)進(jìn)行優(yōu)化,留言被采納了的網(wǎng)友可向小編申請獲贈2023年出版的《政府信息公開》新書。


問題一:哪類政府信息公開答復(fù)落入行政復(fù)議前置范圍?


答:針對行政復(fù)議前置的范圍,目前不作所有政府信息公開答復(fù)均應(yīng)行政復(fù)議前置的廣義理解(這是小編所期待的),較傾向于嚴(yán)格限定在政府信息不予公開答復(fù)的狹義理解,并且還只是限定在依據(jù)《中華人民共和國政府信息公開條例》第三十六條第(三)項,基于《中華人民共和國政府信息公開條例》第十四條、第十五條、第十六條所規(guī)定的不予公開理由所作出的不予公開答復(fù)。如此嚴(yán)格解釋意味著暫不包括依據(jù)《中華人民共和國政府信息公開條例》第三十六條第(七)項所作出的“行政查詢事項”這種在政府信息公開年度工作報告中納入統(tǒng)計的不予公開答復(fù),也不包括依據(jù)《中華人民共和國政府信息公開條例》第三十七條作出的部分公開答復(fù)。


附相關(guān)法條:


中華人民共和國行政復(fù)議法》


第二十三條 有下列情形之一的,申請人應(yīng)當(dāng)先向行政復(fù)議機(jī)關(guān)申請行政復(fù)議,對行政復(fù)議決定不服的,可以再依法向人民法院提起行政訴訟:


(一)對當(dāng)場作出的行政處罰決定不服;


(二)對行政機(jī)關(guān)作出的侵犯其已經(jīng)依法取得的自然資源的所有權(quán)或者使用權(quán)的決定不服;


(三)認(rèn)為行政機(jī)關(guān)存在本法第十一條規(guī)定的未履行法定職責(zé)情形;


(四)申請政府信息公開,行政機(jī)關(guān)不予公開;


(五)法律、行政法規(guī)規(guī)定應(yīng)當(dāng)先向行政復(fù)議機(jī)關(guān)申請行政復(fù)議的其他情形。


對前款規(guī)定的情形,行政機(jī)關(guān)在作出行政行為時應(yīng)當(dāng)告知公民、法人或者其他組織先向行政復(fù)議機(jī)關(guān)申請行政復(fù)議。


中華人民共和國政府信息公開條例》


第十四條 依法確定為國家秘密的政府信息,法律、行政法規(guī)禁止公開的政府信息,以及公開后可能危及國家安全、公共安全、經(jīng)濟(jì)安全、社會穩(wěn)定的政府信息,不予公開。


第十五條 涉及商業(yè)秘密、個人隱私等公開會對第三方合法權(quán)益造成損害的政府信息,行政機(jī)關(guān)不得公開。但是,第三方同意公開或者行政機(jī)關(guān)認(rèn)為不公開會對公共利益造成重大影響的,予以公開。


第十六條 行政機(jī)關(guān)的內(nèi)部事務(wù)信息,包括人事管理、后勤管理、內(nèi)部工作流程等方面的信息,可以不予公開。


行政機(jī)關(guān)在履行行政管理職能過程中形成的討論記錄、過程稿、磋商信函、請示報告等過程性信息以及行政執(zhí)法案卷信息,可以不予公開。法律、法規(guī)、規(guī)章規(guī)定上述信息應(yīng)當(dāng)公開的,從其規(guī)定。


第三十六條 對政府信息公開申請,行政機(jī)關(guān)根據(jù)下列情況分別作出答復(fù):


(三)行政機(jī)關(guān)依據(jù)本條例的規(guī)定決定不予公開的,告知申請人不予公開并說明理由;


(七)所申請公開信息屬于工商、不動產(chǎn)登記資料等信息,有關(guān)法律、行政法規(guī)對信息的獲取有特別規(guī)定的,告知申請人依照有關(guān)法律、行政法規(guī)的規(guī)定辦理。


問題二:行政機(jī)關(guān)逾期不答復(fù)情形是否屬于行政復(fù)議前置范圍?


答:屬于。這是因為《中華人民共和國行政復(fù)議法》第二十三條還規(guī)定了一種復(fù)議前置情形,即認(rèn)為行政機(jī)關(guān)存在本法第十一條規(guī)定的未履行法定職責(zé)情形。行政機(jī)關(guān)逾期不答復(fù)可以歸入該類情形。


附相關(guān)法條:


中華人民共和國政府信息公開條例》


第三十三條 行政機(jī)關(guān)收到政府信息公開申請,能夠當(dāng)場答復(fù)的,應(yīng)當(dāng)當(dāng)場予以答復(fù)。


行政機(jī)關(guān)不能當(dāng)場答復(fù)的,應(yīng)當(dāng)自收到申請之日起20個工作日內(nèi)予以答復(fù);需要延長答復(fù)期限的,應(yīng)當(dāng)經(jīng)政府信息公開工作機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人同意并告知申請人,延長的期限最長不得超過20個工作日。


行政機(jī)關(guān)征求第三方和其他機(jī)關(guān)意見所需時間不計算在前款規(guī)定的期限內(nèi)。


中華人民共和國行政復(fù)議法》


第十一條 有下列情形之一的,公民、法人或者其他組織可以依照本法申請行政復(fù)議:


(十四)認(rèn)為行政機(jī)關(guān)在政府信息公開工作中侵犯其合法權(quán)益;


問題三:答復(fù)告知書中既有不予公開,也有不予處理、無法提供等其他答復(fù)的,該如何處理?


答:申請人提交的一份申請可能涉及多個申請內(nèi)容,因此涉及包含不予公開等不同類型答復(fù)。對其中包含有不予公開答復(fù)的,提供如下兩種處理供選擇:


第一種是針對不予公開答復(fù)單獨出具答復(fù)告知書,救濟(jì)途徑告知作特殊處理;對于其他類型答復(fù),因不涉及復(fù)議前置,可以再出具一份答復(fù)告知書一并作出答復(fù)。


第二種是還是出具一份答復(fù)告知書進(jìn)行統(tǒng)一答復(fù),但需要在救濟(jì)途徑告知上進(jìn)行細(xì)化處理(參考問題四中第三種告知樣式)。


問題四:未來政府信息公開答復(fù)書中的救濟(jì)途徑告知部分該如何表述?


答:如下三種表述可供參考:


1.對于不予公開答復(fù),建議告知“如您(你單位)對本答復(fù)不服,應(yīng)當(dāng)在收到本答復(fù)之日起60日內(nèi)先向?? ?人民政府申請行政復(fù)議。對行政復(fù)議決定不服的,可以依法再向人民法院提起行政訴訟。”


2.對于其他類型答復(fù),保留原先的做法,即還沿用“如對本答復(fù)不服,可以在收到本答復(fù)之日起60日內(nèi)向?? ?人民政府或者?? ?部門申請行政復(fù)議,或者在6個月內(nèi)向?? ? ??人民法院提起行政訴訟。”


3.對于針對包含了不予公開和其他答復(fù)處理的答復(fù)告知書,救濟(jì)途徑告知可以采用如下表述:對本答復(fù)中不予公開答復(fù)不服的,應(yīng)當(dāng)在收到本答復(fù)之日起60日內(nèi)先向?? ?人民政府申請行政復(fù)議。對于本答復(fù)中其他答復(fù)不服的,可以在收到本答復(fù)之日起60日內(nèi)向?? ?人民政府或者?? ?部門申請行政復(fù)議,或者在6個月內(nèi)向?? ? ??人民法院提起行政訴訟。”


注:因涉及不同的行政復(fù)議決定,這里的第一種和第三種中的人民法院無法明確,只需籠統(tǒng)告知。


問題五:行政機(jī)關(guān)未告知當(dāng)事人救濟(jì)途徑的法律后果


答:行政機(jī)關(guān)未告知當(dāng)事人救濟(jì)途徑的,需要承擔(dān)行政復(fù)議或行政訴訟期限延長到一年的法律后果。行政機(jī)關(guān)告知了救濟(jì)途徑的,當(dāng)事人提起行政復(fù)議的期限則有所縮短,行政復(fù)議期限是從當(dāng)事人知道或者應(yīng)當(dāng)知道行政行為內(nèi)容之日起60日內(nèi),行政訴訟期限是六個月內(nèi)。


附相關(guān)法條:


中華人民共和國行政訴訟法》


第四十六條 公民、法人或者其他組織直接向人民法院提起訴訟的,應(yīng)當(dāng)自知道或者應(yīng)當(dāng)知道作出行政行為之日起六個月內(nèi)提出。法律另有規(guī)定的除外。


《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國行政訴訟法〉的解釋》


第六十四條 行政機(jī)關(guān)作出行政行為時,未告知公民、法人或者其他組織起訴期限的,起訴期限從公民、法人或者其他組織知道或者應(yīng)當(dāng)知道起訴期限之日起計算,但從知道或者應(yīng)當(dāng)知道行政行為內(nèi)容之日起最長不得超過一年。復(fù)議決定未告知公民、法人或者其他組織起訴期限的,適用前款規(guī)定。


中華人民共和國行政復(fù)議法》


第二十條 公民、法人或者其他組織認(rèn)為行政行為侵犯其合法權(quán)益的,可以自知道或者應(yīng)當(dāng)知道該行政行為之日起六十日內(nèi)提出行政復(fù)議申請;但是法律規(guī)定的申請期限超過六十日的除外。


因不可抗力或者其他正當(dāng)理由耽誤法定申請期限的,申請期限自障礙消除之日起繼續(xù)計算。


行政機(jī)關(guān)作出行政行為時,未告知公民、法人或者其他組織申請行政復(fù)議的權(quán)利、行政復(fù)議機(jī)關(guān)和申請期限的,申請期限自公民、法人或者其他組織知道或者應(yīng)當(dāng)知道申請行政復(fù)議的權(quán)利、行政復(fù)議機(jī)關(guān)和申請期限之日起計算,但是自知道或者應(yīng)當(dāng)知道行政行為內(nèi)容之日起最長不得超過一年。


問題六:行政機(jī)關(guān)錯誤告知當(dāng)事人救濟(jì)途徑的法律后果


答:對此,可涵蓋如下三個方面:


1.救濟(jì)途徑錯誤告知行為違反了《中華人民共和國行政復(fù)議法》第二十三條第二款,即對前款規(guī)定的情形,行政機(jī)關(guān)在作出行政行為時應(yīng)當(dāng)告知公民、法人或者其他組織先向行政復(fù)議機(jī)關(guān)申請行政復(fù)議。


2.因為行政機(jī)關(guān)錯誤告知當(dāng)事人救濟(jì)途徑,導(dǎo)致當(dāng)事人采取錯誤的救濟(jì)途徑,因為非當(dāng)事人的原因耽誤的時間,應(yīng)從行政復(fù)議申請期限中依法扣除。


3.法院還是復(fù)議機(jī)關(guān)都會獨立審查起訴條件或者申請條件,不會因為行政機(jī)關(guān)的錯誤告知救濟(jì)途徑,而按照行政機(jī)關(guān)的錯誤告知將錯就錯受理案件。